La première procédure, au regard de la fragilité de la victime, placée sous curatelle, a été jugé à huis-clos et donc sans publicité des débats. Il s'agissait d'un délit qualifié , en résumé, « de propositions sexuelles faites à un mineur par Internet avec détention et diffusion d'images à caractère pornographique... ». L'auteur, un Berckois âgé de 42 ans, est condamné à un suivi socio-judiciaire durant 3 ans, avec obligation de soins. À défaut de respect de cette mesure, le prévenu écope d'un an de prison ferme. Il a également obligation de travailler. Il est inscrit au fichier Fijais des auteurs d'infractions sexuelles. La partie civile reçoit des dommages et intérêts à hauteur de 2 800 euros.
En parallèle, un Berckois, père de 5 enfants, a été jugé pour des faits d'agressions sexuelles commis sur sa fille alors âgée de 13 ans et demi au moment des faits. Grâce à la réaction positive de la mère de la mineure, le prévenu n'a pas été jugé devant la cour d'Assises...face au mutisme inquiétant du mis en cause, qui n'a pas su expliquer où il se serait arrêté, il a été condamné à 2 ans de prison dont un an avec sursis et mise à l'épreuve de 3 ans. Il a obligation de travailler, de se soigner, de dédommager la victime, et a interdiction de rencontrer sa victime, de quelques moyen que ce soit, puisque la juridiction prononce le retrait totale de l'autorité parentale du condamné sur l'enfant victime. Il est inscrit au fichiet FIJAIS des auteurs d'infractions sexuelles. Il bénéficie, au regard de son emploi, de la pose d'un bracelet électronique, sous contrôle du juge de l'application des peines et des services du SPIP.
Source : Le réveil de Berck
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire